中井浩一ブログ

高校作文教育研究会（高作研）運営の８月開催の日本作文の会主催の全国作文教育研究大会（九州・福岡大会）での高校分科会について御案内します

高校作文教育研究会は、中井が関わっている高校段階を中心とした表現指導の研究会です。
年に3・4回の例会を開催し、夏には全国大会の高校分科会を運営しています。

今年の夏の高校分科会では、私も報告をします。
また、農業高校での宮田晃宏さんの実践報告や、中俣さんの実践報告を私も楽しみにしています。
今年、宮田さんの実践を知り、感銘を受けました。国語という教科とは無縁の教師が、ただただ目の前の高校生のためになることを必死でやった結果、それが３年間の膨大な表現指導となったのです。それによって高校生が生まれ変わったように、それぞれの夢を持ち、その夢に向かって走り出します。
関心のある方は、ぜひ、おいでください。晩には懇親会もあり、じっくりと話し合うことができます。

◎８月全国作文教育研究大会（九州・福岡大会）での高校分科会「青年のことばと表現」の案内

高校作文教育研究会は、今年も、「日本作文の会」主催の「全国作文教育研究大会」で、高校分科会「青年のことばと表現」を運営します。
みなさん、どうぞ奮ってご参加ください。

今年の全国大会は、８／３?５、福岡で開催されます。高校作文教育研究会が担当している高校分科会は、８月４日（午前と午後）?５日（午前中）に行います。
高校２本、中学・専修学校各１本のレポートが報告されます。
思春期から青年期にかけての生徒・学生たちとのどんな文章表現による取り組みが発表されるのか、今年も注目です。

〈高校分科会での報告の概要と発表者〉
８月４日（土）

１　作文「自己を見つめて」を通して生徒につけさせたい感性と力
中村　薫（北海道・中学）

自分を取り巻く環境や自分の姿に向き合わせ、これまでどう生きてきたのか、これからどう生きるのかを考えさせるための実践を報告する。時代は変化しても子どもにとって大切な学習であるとは思いつつ、文科省の学力調査の悪しき影響をまともに受けて、義務教育の中では、生活文を書かせること自体に困難さを感じながら指導している。

２　文章表現指導は全科目指導そして全学校生活指導
宮田晃宏（熊本・高校）
　　　　　　　　　
指導困難校である農業高校において行った実践。クラス経営の根幹としての「書かせる指導」であり、生活・学習習慣・進路だけでなく、その生徒の人生にも多大なる効果をもたらした。方法としては、週に２本、1,000字程度で、身の回りの事・時事・農業について書かせた。これは、農業教科教員（採用：食品製造）の指導で、一個人でもできる実践である。

３　個人の問題と組織（ルール）の問題
中井浩一（東京・国語専門塾）

鶏鳴学園の中高生は作文の題材として、クラブや部活、文化祭や体育祭などでの運営面の諸問題をよく書いてくる。しかし読んでいておかしいと思うことが多い。組織の問題であるにも関わらず、個人の問題ばかりが取り上げられて、組織（ルール）が問われることがほとんどない。現在の学校では、どうもこのルールに大きな問題があるようなのだ。
鶏鳴学園では、組織のルールと個人の関係を整理し、生徒には問題への原則を提案し、それに基づいた問題解決をうながしている。

昨年秋の高校２年生への意見文とこの春の小論文講習での指導から、生徒の認識の深まりや、実際の活動や考え方の変化を報告したい。意見文や小論文指導の意義や役割についても考えてみたい。

８月５日（日）
　「ありのままに書くこと」「読み合うこと」は「後ろに発達を従えた教育である」か？
中俣勝義（鹿児島・専修学校）

柴田義松著『ヴィゴツキー入門』（寺子屋新書）のなかの、「明日の発達に目を向ける教育」というところに≪教育はつねに「後ろに発達を従えた教育」でなければならないのです≫という言葉がある。
私は勤務する看護専門学校で学生たちと『蟹工船』（小林多喜二作）を講読している。『蟹工船』を読み解き、書き合い読み合う中で、桜子は、自分自身と向き合い、家庭の貧困を語り出す（内面的発達）。学生たちが書いたレポートを読んで、果たして「書くこと」「読み合うこと」が、「発達を後ろに従えた教育」であるかを皆さんとともに検証してみたい。

○高校分科会への参加をご希望の方は、下記、高校作文教育研究会ブログ内のお問い合わせフォームにてお申し込みください。
https://keimei-kokugo.sakura.ne.jp/sakubun-contact/postmail.html

○なお、分科会参加のためには、大会参加券が必要です。
大会参加券や宿泊については、以下「全国作文教育研究大会の全体について」の「参加券」「宿泊」を参照してください。

○「全国作文教育研究大会の全体について」
■　期日・会場
８月３日（金）全体会　西南学院コミュニティセンター・ホール
８月４日（土）分科会　西南学院小学校
８月５日（日）分科会・全体会・特別講演　早良市民センター

■　参加券
３日通し前売り券　教職員５，０００円　退職教職員３，０００円
（当日参加はそれぞれ５００円増し）
各自で申し込んでください。
→申込先 　現地実行委員会事務局　楳本晃章（うめもとてるあき）
TEL 070-6949-5399 FAX 092-608-0367
PCメール：umemoto@d7.dion.ne.jp
携帯メール：teruakiumemoto@willcom.com

■　宿泊　案内にあるホテルをご利用ください。
詳しくは、nissaku.c.ooco.jp/2018fukuoka.pdf　で検索してください。

※詳細は、「日本作文の会」のＨＰ　http://nissaku.c.ooco.jp/　をご覧ください。

高校作文教育研究会（高作研）の６月例会（６月２４日(日)）について、御案内します

高校作文教育研究会は、中井が関わっている高校段階を中心とした表現指導の研究会です。
年に3・4回の例会を開催し、夏には全国大会の高校分科会を運営しています。

高作研に関心のある方は、以下のブログから、研究会の活動の詳細を知ることができます。
また参加申し込みもできます。

高校作文研究会ブログ
http://sakubun.keimei-kokugo.net/

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

６月例会（６月２４日(日)）の案内

６月の例会では二つの報告と、その討議があります。
一つ目は、茨城の菅井さんの実践報告です。長編小説を読みあい、エッセイを書きました。どのように指導され、どんな作品が生まれているのか、たいへん楽しみです。
二つ目は、運営委員の一人、宮尾さんの報告です。今は、若者たちの保守化が問題にされますが、自衛隊や戦闘機などに関心の高い「右翼少年」がとても多いのです。こちらも今ぜひ考えたいテーマです。

例会の時間が午後になっています。ご注意ください。

１ .　期 日　　 ２０１８年６月２４日(日)１３：００?１６：３０

２.　会 場　　鶏鳴学園
〒１１３?００３４　　東京都文京区湯島１?３?６　Ｕビル７Ｆ
ホームページ https://www.keimei-kokugo.net/
　※こちらで地図をご覧ください

３.　報告の内容
（１）　同時代・純文学小説の読解とエッセイによる表現の可能性
茨城　太田第一高校　菅井洋実

論理的な文章の読解と、推論に基づいた論理的表現の重要性が再認識されている一方で、文学の担う役割はますます重要になってきているのではないか。
人生を真摯に生きていくなかで、ときには断言て?きず決然たる立場を取り得ないことや、語り得ないことについて沈黙することか?、知的誠実さて?あるような局面も現に存在するのて?はないか。
論理と論理の狭間で明確に形を結ばないものを、有意化しようとする言説の過程で、どこにも回収されずに漂っている、未言語で一見無意味に見える「あわい」ものを、切り捨てず語らせることは、国語教育に関わる者の本来的な使命のひとつではないか。

昨年度、高校1年次の国語総合（現代文）の授業で、後期10週19回にわたり導入の時間を使い長編小説（『淵の王』舞城王太郎著）を読破させた。
生徒が同時代純文学の魅力に触れて成長するようすを、生徒のエッセイ作品を通して報告し、 論理的な文章の読解と表現だけでは得られない、豊かな文章表現の広がりと可能性を考えたい。

（２）　18歳選挙に見る生徒の姿から生徒の学びを考える
?「右傾生徒」をどう考えるか?
東京　正則高校　宮尾美徳

選挙権を手にした高校生による新聞読み比べ作文には、これまで見たことのない高校生の本音が現れた。彼らの生活の現実とその政治感覚がまったくつながっておらず、総じて右傾化している。それはなぜなのか？　３年間で何を学ばせるべきなのか？　生徒の作文から考えたい。

４.　参加費　　　１，０００円（会員無料）

５.　参加をご希望の方は、下記、高校作文教育研究会ブログ内のお問い合わせフォームにて、開催日の一週間前までにお申し込みください。
https://keimei-kokugo.sakura.ne.jp/sakubun-contact/postmail.html

高校作文教育研究会の再出発
１９９８年に我々高作研が発足してから２０年、２０１６年には『「聞き書き」の力』を大修館書店より刊行し、活動の成果を一応形にすることができました。一区切りついたところで、昨年の秋以降半年ほど、今後の方針を巡って、運営委員で話し合いを続けてきました。
高校３年間を貫くような指導体系、基礎となる経験作文の意味や諸問題、高校段階のゴールとしての論理的な文章の意味や諸問題、そうしたことをテーマにして、共同研究を重ねていきたいと思います。

以下、5月例会は、そうした方針をもっての最初の例会になります。

高校作文教育研究会5月例会
２つの報告と討議があります。

１つめは、古宇田さんによる、表現指導の入門期の指導についての報告です。入門期の指導は重要です。始まりがその後のすべてを決めるからです。どういう考えで、どういう指導をしていったらよいのでしょうか。それを古宇田さん自身の若かりし日の実践を題材にして検討します。
古宇田さんは、長く日本作文の会の常任委員を務めてきました。その古宇田さんの「初心」が聞ける貴重な機会になると思います。

２つめは、中井さんによる意見文、小論文の指導の実践報告です。クラブや部活、文化祭や体育祭などの行事作文や、それに関する意見分はよく書かれていると思います。そこには様々な問題が出てきますが、本来はどういう観点からの、どういった指導が必要でしょうか。それを検討したいと思います。
中井さんは、『日本語論理トレーニング』や『脱マニュアル小論文』などの著書があり、そのエッセンスを聞く機会です。

みなさんにとって、すぐに参考にして授業に生かしていただけるとともに、表現指導をさらに本質的に考えていくヒントにもなると思います。どうぞ、みなさん、おいでください。

１ 　期 日　　 ２０１８年５月２７日(日)１３：００?１６：３０

２　会 場　　鶏鳴学園
〒１１３?００３４　　東京都文京区湯島１?３?６　Ｕビル７Ｆ　　　　　　　　
　TEL　０３?３８１８?７４０５
　FAX　０３?３８１８?７９５８
ホームページ https://www.keimei-kokugo.net/　　　※こちらで地図をご覧ください
　　　　　　　
３　報告の内容

（１）　初めての実践「今でも忘れられないことを、出来事の通りに、詳しく書いてみよう」を
書かせた時のこと
茨城　古宇田栄子

１９７３年、教師２年目で初めてやった作文の授業を報告します。

当時、班日誌の指導に行き詰まっていた私は、「あったことをあったとおりに、事柄を押さえながら詳しく書いていく展開的過去形表現」の方法で、
「長い間の生活の中で、今でも忘れられないある日ある時のことで
喜んだり　悲しんだり　苦しんだり　腹立ったりしたことなどを
よく思いだして、時間の順序に生き生きと書く。」（高校２年）
を指導しました。
その時生まれた生徒作品「私の胸に輝く日々」が今でも私を励ましてくれます。事柄をふまえて書くこと、がすべての文章表現指導の始まりであると思います。

自分が書きたいことは何か、を考えさせること。
事柄をふまえて書く、詳しく書くということはどういうことか。
誰でも実践できる入門期の指導をやさしく詳しく報告するとともに、それが若い先生たちと今時の生徒たちに通用するのか、どう役立たせることができるのか、を皆さんとともに考えたいと思います。

（２）　個人の問題と組織（ルール）の問題
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京　鶏鳴学園　　中井浩一
　
鶏鳴学園の中高生は作文の題材として、クラブや部活、文化祭や体育祭などでの運営面の諸問題をよく書いてくる。しかし読んでいておかしいと思うことが多い。組織の問題であるにも関わらず、個人の問題ばかりが取り上げられて、組織（ルール）が問われることがほとんどない。現在の学校では、どうもこのルールに大きな問題があるようなのだ。
鶏鳴学園では、組織のルールと個人の関係を整理し、生徒には問題への原則を提案し、それに基づいた問題解決をうながしている。

昨年秋の高校２年生への意見文とこの春の小論文講習での指導から、生徒の認識の深まりや、実際の活動や考え方の変化を報告したい。意見文や小論文指導の意義や役割についても考えてみたい。

４　参加費　　　１，０００円（会員無料）

連絡先　　田中由美子 （鶏鳴学園）
メールアドレス　keimei@zg8.so-net.ne.jp

報告
３月２０日の朝日新聞の「平成とは　あの時」で、私のコメント（数行）が掲載されました。

「平成とは　あの時」は、平成になってからの30年を大きく振り返る企画です。

今回のテーマは、２０年前の大騒ぎ「学力低下」で、その論争を振り返り、現在進行している教育改革を考える企画でした。

記者は朝日で教育を担当している編集委員の氏岡真弓さん。

鶏鳴学園で2時間ばかり話し合いました。

彼女とはこの20年間で何度も、教育現場で顔を合わせてきましたが、じっくり話したのは初めてでした。

高校作文教育研究会（高作研）主催で、
北海道立高校教諭として３３年の教師歴を持つ池田考司さんに、
これまでの実践とそれを支えた理論を振り返ってもらう学習会を企画しました。

================================
◇◆　実践報告「生活綴方教師にあこがれて歩んできた高校教師としての３３年間」高校作文教育研究会臨時学習会　◆◇

このたび、北海道の池田考司さんが高作研の学習会に参加してくれることになりました。
池田さんは、さまざまな困難を抱えた生徒たちと向き合って、温かくも、積極的な実践をされている方です。
池田さんは書いています。生徒たちには、「試行錯誤する権利」と「未来に対する権利」がある。そしてそれを行使できる主体に育っていく権利がある。
「倫理」の授業では、そのような課題（目的）を授業のテーマに位置づけ、書く力や話し合い、発表する力をつける機会を作ってきた、と。
池田さんの実践には、感動があります。池田さんは「研究」と「実践」を大切にされている方です。
今回は、池田さんご自身の教師としての歩みをふまえつつ、実践報告をしてくれることになりました。
池田さんの実践報告から、さまざまなことを学べる、またとない機会です。
どうぞ、みなさん、お出でください。参加費無料です。

１　期 日　　　 ２０１８年３月１８日(日)１３：００?１５：３０

２　会 場　　　鶏鳴学園

３　実践報告
「生活綴方教師にあこがれて歩んできた高校教師としての３３年間」
北海道　池田考司

（概要）１９８５年３月に明治大学を卒業し、北海道立高校教諭として勤め、３３年が経とうとしています。
大学生時代、教育系サークルを立ち上げ、民間教育研究団体の実践家・研究者と出会い、具体的な理想の教師像を思い描き、学校現場に入りました。
　しかし、当時の高校は校内暴力の真っ盛りで、激しく「荒れる」生徒たちとのやりとりが教師生活最初の１０年間でした。そこで考えたこと、生徒との関わりの切り口は、「なぜ、この生徒は荒れているのか？」「この生徒は何を訴え、何を求めているのか？」ということでした。そのような発想には、学生時代に読んだ生活綴方教師の著作も大きく影響しています。村山俊太郎、石田和男等の言葉を時々読み返して、「荒れた」生徒と向き合ったことが何度もありました。
　地方２校での勤務を経て、札幌の後発進路多様校に移り出会ったのは、休み時間に廊下でじっと立っている生徒、「人を信じられない」という生徒など、傷ついた心を持つ生徒たちでした。生徒の抱える「悲しみ」「生きづらさ」を聴き取り、寄り添い支援していく。その取り組みを学習指導の中で行っていく。それが札幌圏での２校１８年間の日々でした。その時、考察と実践の土台になったのは、大学院での師でもある田中孝彦氏が立ちあげた臨床教育学でした。
　そして再び、地方の高校に出て４年勤務し、昨春、札幌圏の現任校に異動しました。どちらも「教育困難」校です。家庭が崩れ、愛されずにいる生徒たちの尊厳と生活をどう守り、支援していくのか。生活環境の再編をどう他職種の専門職とともに行っていくのか。そのことがこの５年間の中心テーマになっています。
　私の教育実践史と、底流にある生活綴方教育・臨床教育学についてお話しできればと思っています。

（池田考司プロフィール）
　北海道野幌(のっぽろ)高等学校（社会科）。大学非常勤講師。教育科学研究会副委員長。日本臨床教育学会事務局次長　【著書】◆『１８歳選挙権時代の主権者教育を創る』（佐貫浩・教育科学研究会編共著）新日本出版社、2016年。　◆『子どもの生活世界と子ども理解』（教育科学研究会編共著）かもがわ出版、2013年。　◆『ジュニアのための貧困問題入門』（久保田貢編共著）平和文化、2010年。　◆　『教職への道しるべ』（姉崎洋一編共著）八千代出版、2010年。

４　参加費無料